Публикационная этика

Редакционная коллегия научного журнала «Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина» придерживается законодательства Российской Федерации в отношении авторского права и плагиата, а также принципов публикационной этики, принятых международным сообществом и отраженных в Кодексе этики научных публикаций, разработанном с учетом рекомендаций Комитета по публикационной этике (COPE), и в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

Редакционная коллегия научного журнала «Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина» в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

Рукописи, представленные в редакцию, имеют самостоятельный характер, должны содержать полную разработку научной проблемы, ее анализ и указание на методы, а также научно обоснованные выводы, должны значимо и достоверно отражать содержание и результаты исследования. Обзорная часть исследования должна представлять объективную систематизацию положений, имеющих непосредственное отношение к проблеме исследования, и подтверждаться источниками, содержать ссылки на них.

Редакционная коллегия научного журнала «Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина» обеспечивает конфиденциальность персональных данных авторов и результатов научных исследований на этапе получения работ, их рецензирования и публикации.

На этапе, предшествующем рецензированию, редакция имеет право отклонить статью по причине ее несоответствия направлениям научного журнала, нарушения требований к оформлению и правил академической этики. Редакция не принимает работы, включающие цитирование материалов, в том числе текстовые фрагменты, таблицы и рисунки, графики и схемы, без указания источника или при его неправильном оформлении, без согласия правообладателя. Также рукопись может быть отклонена при выявлении в ней заведомо ошибочных и ложных данных и утверждений.

Этические принципы в деятельности редактора

Редактор несет ответственность за обнародование авторских статей, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

  • при принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
  • редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  • неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора;
  • редактор имеет возможность консультироваться с членами редакционной коллегии и внешними рецензентами в процессе принятия решения о публикации статьи;
  • редактор не должен допускать к публикации работу, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом или результатом генерации с использованием технологий искусственного интеллекта.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редакционная политика журнала «Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина» не допускает публикацию статей, в которых присутствует плагиат в следующих его формах:

  • некорректное заимствование, представляющее собой дословное копирование работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек;
  • некорректное перефразирование произведения другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник; существенное некорректное перефразированиебез ссылки на источник приравнивается к дословному копированию;
  • использование составных частей произведения другого лицабез указания авторства, например, абзаца, рисунка или таблицы без указания ссылки на источник или использования кавычек.

Редакционная политика «Вестника Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина» не допускает публикацию статей, в которых в значительном объеме присутствует самоцитирование. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование не допускается, они могут быть использованы только в качестве основы для новых выводов, а на ранее опубликованные автором работы необходимо оформить ссылки.

Политика научного журнала в отношении использования технологий искусственного интеллекта придерживается следующих принципов:

  • редакция принимает к рассмотрению статьи, подготовленные с использованием генеративного искусственного интеллекта при условии полной прозрачности в раскрытии информации о нем в тексте статьи и полной ответственности автора при обращении к нему;
  • технологии искусственного интеллекта могут быть использованы только в качестве вспомогательного инструмента, исключительно на этапе черновой работы со статьей, для сбора данных для исследования; финальная доработка, редактура, проверка фактов и итоговая адаптация текста осуществляются автором лично;
  • автор может указать на использование генеративного искусственного интеллекта в вводной части, при описании методов исследования, отметив название, версию и разработчика используемых инструментов искусственного интеллекта (например, GPT-4, разработанная OpenAI, версия от …) и шаблоны запросов;
  • искусственный интеллект не может быть указан в качестве автора (соавторов) статьи, а также в перечне лиц, внесших вклад в проведение исследования и подготовку статьи;
  • при наличии фрагментов текста, в отношении которых возникает подозрение на присутствие сгенерированного текста, редакция оставляет за собой право отклонить рукопись без возможности дальнейшего ее исправления.

Принятие редакторских решений осуществляется в сроки, обозначенные в разделе «Порядок рецензирования».

Этические принципы для рецензентов

Все содержание журнала проходит обязательное рецензирование членами редакционной коллегии и/или внешними независимыми экспертами. При передаче рукописи статьи на рецензирование редактор обращается к представителям, обладающим авторитетом в заявленной научной области и не имеющим конфликта интересов. Рецензентам обеспечивается анонимность. Рецензия представляет собой самостоятельную работу, не нарушающую права интеллектуальной собственности других сторон (включая нарушение авторского права, торговой марки и/или частной собственности). При подготовке рецензии не может быть использован искусственный интеллект, рецензия не должна содержать любых форм плагиата

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  • соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями и которые они могут прорецензировать своевременно;
  • уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому, за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом;
  • не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды, выгоды других лиц или организаций, а также для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц;
  • писать рецензию объективно и конструктивно, обращаясь к тематически обусловленной критике и воздерживаясь от враждебных, подстрекательских, противоправных и дискредитирующих заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев, содержащих расовые и гендерные оскорбления;
  • отказаться от подготовки рецензии, если не могут дать беспристрастную и справедливую оценку;
  • не подвергать огласке детали рукописи и рецензии;
  • сообщить в журнал, если появляются обстоятельства, препятствующие своевременной подготовке рецензии;
  • незамедлительно уведомить журнал, если они обнаружили ошибки в работе, обеспокоены этичностью работы, узнали о существенной схожести между рукописью и другим документом;
  • не затягивать процесс рецензирования, задерживая представление своей рецензии или запрашивая дополнительную ненужную информацию от журнала или автора;
  • убедиться, что оценка, содержащаяся в их рецензии, основана на качествах работы и на неё не влияют личные, финансовые или иные соображения, а также интеллектуальные пристрастия;
  • не обращаться напрямую к авторам без предварительного разрешения журнала;
  • дать объективную и конструктивную рецензию, которая должна содержать рекомендации по исправлению работы и дальнейшему исследованию и может помочь авторам улучшить их рукопись;
  • не допускать унизительных персональных комментариев или безосновательных обвинений;
  • быть конкретными в своей критике и подтверждать солидными доказательствами и соответствующими ссылками свои общие выводы;
  • не предлагать авторам включить в публикацию ссылки на работы рецензента (или его коллег) только для того, чтобы увеличить цитирование или значимость их работ;
  • если есть опасения, что статья либо ее фрагменты были созданы с помощью искусственного интеллекта, то это может быть отмечено в рецензии как фактор, влияющий на точность результатов исследования и/или пригодность статьи к публикации.

Этические стандарты для авторов

Автором (соавтором) является человек, в значительной степени участвовавший в написании работы, в разработке ее концепции, сборе материала, анализе и интерпретации. Авторы несут коллективную ответственность за свою работу и содержание публикации, за новизну и достоверность результатов исследования, не допускать фальсификации утверждений.

Исследователи должны гарантировать, что только те лица, которые соответствуют критериям авторства (то есть внесли значительный вклад в работу), считаются авторами и что заслуживающие авторства исследователи не будут исключены из списка авторов. Любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами, включая тех, кто вычеркивается из списка.

Публикации должны быть проверены на всех стадиях для гарантии, что все методы и результаты изложены точно.

«Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина» публикует только оригинальные статьи, ранее не публиковавшиеся. Работы, подаваемые для публикации в журнале, не должны быть опубликованы ранее в другом издании (под другим названием, в другой редакции или в соавторстве) и не должны находиться на рассмотрении в другом издании. В случае, если элементы научной статьи ранее были опубликованы, в том числе и в журнале «Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина», автор обязан сослаться на ранее опубликованную работу. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование не допускается, они могут быть использованы только в качестве основы для новых выводов.

Авторы должны тщательно проверять все расчеты, представления данных, формируемую ими документацию и доказательства.

Авторы должны сразу же уведомлять редактора в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе.

Авторы должны сотрудничать с редакторами при необходимости правки или сокращения работы, должны отвечать на вопросы рецензента профессионально и в кратчайшие сроки. Авторы должны работать вместе с редакторами или издателями для скорейшего исправления своих работ в случае обнаружения в них ошибок или упущений после публикации.

В публикации следует ссылаться на имеющие к ней отношение предыдущие работы как других исследователей, так и самого автора и делать это правильно и точно. Во всех возможных случаях должна быть указана ссылка на первоисточник.

Цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и аккуратно оформленными. Прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и соответствующей ссылкой. Не допускаются избыточное самоцитирование, дружественное цитирование и нерелевантные ссылки, имеющие целью искусственное увеличение наукометрических индексов.

Технологии искусственного интеллекта в статье могут быть использованы только в качестве вспомогательного инструмента при обязательном его маркировании.

Авторы обязаны выполнять требования издателей о том, что работа не должна одновременно предлагаться для публикации более чем в одно издание.

Авторы должны сообщать редактору, если они отказываются от рецензирования их работы или предпочитают не отвечать на комментарии рецензента после получения условного согласия на публикацию.

Все источники финансирования должны быть указаны авторами в теле статьи. Авторы обязуются сообщать о любых имеющихся конфликтах интересов, финансовых и профессиональных, которые могли бы повлиять на достигнутые в ходе исследования результаты. К ситуации конфликта интересов относится получение финансовой поддержки при проведении исследования (или его этапа) или финансового вознаграждения за участие в работе, получение гонорара от заинтересованных в исследовании организаций. Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов, не предоставляется рецензентам, но публикуется в составе полного текста статьи.

Без рубрики