Подлесных С.Н.

 

Карьерная динамика судей Российской империи в дореформенное время (на примере биографии Т. Ф. Унтилова). С. 35–43.

 

УДК 94(47).073

DOI 10.37724/RSU.2026.90.1.003

 

Аннотация. В настоящей статье на основе неопубликованных материалов из фондов Государственного архива Воронежской области, законодательных актов, а также статей из периодических изданий, справочной и статистической литературы дореволюционного периода анализируется карьерная динамика судей Российской империи дореформенного времени. Анализ отечественной историографии позволяет сделать вывод о том, что в научной исторической литературе не уделено значительного внимания карьерной динамике судей дореформенной эпохи. В качестве примера карьерной динамики была взята биография статского советника Трифона Филипповича Унтилова, уроженца Херсонской губернии, прослужившего в восьми губерниях России и занимавшего в завершении своей карьеры должность председателя палаты уголовного и гражданского суда Воронежской губернии. В карьере Т. Ф. Унтилова можно выделить три этапа: чиновник городских и губернских учреждений, в том числе работник прокуратуры и судья; губернский прокурор; председатель судебной палаты. Прокурорские кадры в дореформенное время были одним из основных источников для пополнения судейского корпуса губерний Российской империи. Карьера судьи редко строилась в рамках одной губернии. Как правило, карьерный рост предполагал службу в нескольких губерниях империи. Однако в дореформенное время мобильность судейского корпуса была все же ниже мобильности судей после реформы 1864 года. В настоящей работе были использованы структурный, историко-сравнительный, историко-системный, формально-логический анализ и др. Результаты исследования могут быть полезны в научно-исследовательской и преподавательской деятельности, связанной с изучением истории судейского корпуса Российской империи.

 

Ключевые слова: Воронежская губерния, губернский прокурор, дореформенный суд, палата уголовного и гражданского суда, прокуратура, судебная реформа 1864 года, судейский корпус, Трифон Филиппович Унтилов, Херсонская губерния, чиновничество.

 

Библиография

 

  1. Абазов А. Х. Кадровый вопрос в деятельности российских властей на Центральном Кавказе в 1793–1822 гг. На примере Моздокского верхнего пограничного суда // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. — 2019. — № 4 (90). — С. 60–67.
  2. Агафонов Н. Я. Казань и казанцы. — Казань : Типо-лит. И. С. Перова, 1906. — Т. 1. — 114 с.
  3. Адрес-календарь, или Общий штат Российской империи на 1845 г. — СПб. : Имп. акад. наук, 1845. — Ч. 2. — 238 с.
  4. Блинов И. А. Судебная реформа 20 ноября 1864 г.: историко-юридический очерк. — П. : Сенат. тип., 1914. — 234 с.
  5. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. — Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1969. — 400 с.
  6. Воронежские губернские ведомости. — 1867. — № 92, 94 ; 1869. — № 50.
  7. Воропанов В. А. Институт стряпчих в системе государственных должностей в 1775–1864 гг. (на примере губерний Урала и Западной Сибири) // Социум и власть. — 2009. — № 1 (21). — С. 111–118.
  8. Государственный архив Воронежской области (ГАВО). — Ф. И-2. — Оп. 1. — Д. 6489 ; Ф. И-167. — Оп. 2. — Д. 7937, 11002.
  9. Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ: исторические справки. — СПб., 1907. – 855 с.
  10. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. — М. : Высш. шк., 1983. — 352 с.
  11. Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М. : Мысль, 1978. — 288 с.
  12. Иванов В. А. Вопросы определения репрезентативности формулярных списков служащих местных государственных учреждений России (1850-е годы) // Вестник БГУ. — 2012. — № 2 (1). — С. 36–40.
  13. Ильина Т. Н. Государственная политика в сфере формирования судейского корпуса в России во второй половине XIX — начале XX века // Актуальные проблемы государства и права. — 2019. — № 12. — С. 432–446.
  14. Катков М. Н. Собрание сочинение : в 6 т. / сост. : А. Н. Николюкин, Т. Ф. Прокопов ; ред. А. Н. Николюкин. — М. : Росток, 2011–2012.
  15. Кони А. Ф. Собрание сочинений : в 8 т. — М. : Юрид. лит., 1966–1969.
  16. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. — Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. — 183 с.
  17. Месяцеслов и Общий штат Российской империи на 1833 г. — СПб. : Имп. акад. наук, 1833. — Ч. 2. — 442 с.
  18. Общее учреждение губернских прокуроров и губернских стряпчих // Свод законов Российской империи (СЗРИ). — СПб. : Тип. II отд. Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1857. — Т. II, ч. I. — 1474 с.
  19. Памятная книжка Воронежской губернии на 1865–1866 гг. — Воронеж : Тип. Воронеж. губ. правления, 1866. — 526 с.
  20. Подлесных С. Н. К истории соединения палат уголовного суда и гражданского суда в губерниях Российской империи во второй половине 1860-х гг. (на примере Воронежской губернии) // Вестник Тамбовского университета. Сер. «Гуманитарные науки». — 2024. — Т. 29, № 3. — С. 777–790.
  21. Троцина К. Е. История судебных учреждений в России. — СПб. : Тип. Э. Веймара, 1851. — 388 с.
  22. Филиппов М. А. Судебная реформа в России. — СПб., 1871–1875. — 623 с.
  23. Фукс В. Я. Суд и полиция : в 2 ч. – М. : Унив. тип., 1889. — 522 с.
  24. Чернов Г. А. Социальный облик и служебная карьера чиновников пензенских палат уголовного и гражданского судов (по формулярным спискам 1830 г.) // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. — 2021. — № 2 (58). — С. 38–46.
Без рубрики