Средства выражения этической оценки в современном медиадискурсе (на примере предикатов со значением лени)
АннотацияЦелью настоящей статьи является анализ специфики предикатов этической оценки, относящихся к семантическому микрополю «лень», в медиатекстах портала «Комсомольская правда» (2017–2025 гг.). Изменение характера СМИ в связи с цифровизацией и возрастание эмотивных речевых актов в медиакоммуникации, значимость эмотивно-этического компонента в современных медиа как инструмент влияния на массовую аудиторию, недостаточная изученность языковой репрезентации этической оценки в медиатекстах обусловливают актуальность исследования. Результаты исследования показывают, что современный медиадискурс сохраняет глубинные свойства русской лингвокультуры: этическая оценка предикатов обнаруживает имплицитную связь с языческими представлениями о лени и с основами православной религиозной этики, где лень позиционируется как один из смертных грехов. Изучение фразеологизмов с компонентом «лень», глагольных предикатов, семантических связей языковых единиц, относящихся к микрополю «лень», позволяет сделать вывод о репрезентации в медиатекстах идеи о деятельностном характере борьбы с ленью с учётом антиномии «труд / лень» в русском языковом сознании. Этическая оценка лени как негативного свойства человека, а не временного его состояния также оказывается продиктована религиозно-этическими христианскими представлениями. Таким образом, невзирая на публицистический характер рассматриваемых медиатекстов, проведённый с использованием контекстуального, дефиниционного, лингвокультурологического и частотного методов, анализ указывает на глубинную связь их аксиологического содержания с христианскими ценностями, присущими русскому народу. Результаты работы могут иметь практическое применение в рамках медиакоммуникации, использоваться в курсах эмотиологии, коммуникативистики и журналистики.
нет
Список литературы
1. Аммер А. В. Вербализация фрагмента концептосферы «морально-этические ценности» в афо-ризмах и пословицах (на материале английского и русского языков) : автореф. дис. … канд. филол. наук. –– Воронеж, 2005. –– 24 с.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. –– М. : Языки русской культуры, 1999. –– 896 с.
3. Библия: книги священного писания Ветхого и Нового Завета (канонические): в русском перево-де с параллельными местами и приложениями. –– М. : Российское библейское общество, 2011. –– 1231 с.
4. Васильев Л. М. Категория оценки // Категории в исследовании, описании и преподавании язы-ка. –– Самара : Самарский университет, 2004. –– С. 245–249.
5. Васильев Л. М. Системный семантической словарь русского языка. –– Уфа : Гилем, 2005. –– Т. 1. Предикатная лексика. –– С. 78–85.
6. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. –– М. : Едиториал УРСС, 2002. –– 280 с.
7. Вяткина С. В., Чу Цзинжу. Эмоционально-экспрессивные вставные конструкции как отражение оценки и информации в русской и китайской публицистике // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. –– 2019. –– № 11. — Вып. 2. –– С. 13–22.
8. Глебова С. В., Глобина А. К. Этическая оценка конфликтов личного публичного в новых ме-диа // Медиалингвистика. Язык в координатах массмедиа, этики и права : материалы IV Междунар. науч. конф. / науч. ред. Л. Р. Дускаева ; отв. ред. В. В. Васильева. –– СПб. : Медиапапир, 2020. –– Вып. 7. –– С. 52–55.
9. Даль В. И. Толковый словарь живаго великорускаго языка : в 4 ч. –– М. : Тип. Лазаревского ин-та восточных языков, 1863. –– Ч. 2. –– 1351 с.
10. Еремина М. А. Лень и трудолюбие в зеркале русской языковой традиции. – Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2014. –– 204 с.
11. Ершова Н. Б., Литягина Е. С. Лексическая репрезентация концепта «лень» в немецком и англий-ских языках на материале словарей // Филологические науки. –– №. 12-2 (87). –– 2003. –– С. 117–120.
12. Каримова Р. Х. Концепт «труд / лень» в паремиологии неродственных языков: на примере немецкого, английского, русского, башкирского и татарского языков : дис. … канд. филол. наук. –– Уфа, 2004. –– 199 с.
13. Комсомольская правда : [сайт]. –– URL : https://www.kp.ru/ (дата обращения: 16.02.2026).
14. Крупина А. Н. Верования, традиции и обряды восточных славян в дохристианский период. –– Екатеринбург : Изд-во ГОУ ВПО УГТУ–УПИ, 2005. –– 28 с.
15. Кузнецова Н. Ю. Типичные лингвокультурные концепты в немецких и русских волшебных сказ-ках // Вестник Челябинского государственного университета. –– 2014. –– № 7. — Вып. 89. –– С. 169–172.
16. Ли Исинь. Языковые репрезентации концептов «труд» и «лень» в народных и авторских сказ-ках // Мир русскоговорящих стран. –– 2019. –– № 2. –– URL : https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-reprezentatsii-kontseptov-trud-i-len-v-narodnyh-i-avtorskih-skazkah?ysclid=mi6wl6shg8506285775 (дата обра-щения: 20.11.2025).
17. Маклакова Т. Б., Чупановская М. Н., Никитина А. Х. Особенности вербализации эмоции и оцен-ки в электронных СМИ России и Китая // Филологические науки. Вопросы теории и практики. –– 2022. –– Т. 15. –– Вып. 10. –– С. 3330–3335.
18. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологиче-ских выражений / РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. –– 4-е изд., доп. –– М. : А ТЕМП, 2004. –– 944 с.
19. Сергеева Л. А. Проблемы оценочной семантики. –– М. : Изд-во МГОУ, 2003. –– 136 с.
20. Соловьёва А. Д. Современные СМИ как источник пополнения фразеологизмов русского язы-ка // Знак: проблемное поле медиаобразования. –– 2010. –– № 2 (6). –– С. 76–80.
21. Сысоев Т. А. Этос лени в русской культуре // Вестник Московского университета. Серия 7 «Философия». –– 2019. –– № 3. –– С. 92–108.
22. Фёдоров А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка : ок. 13 000 фразео-логических единиц. –– 3-е изд., испр. –– М. : Астрель : ACT, 2008. –– 878 с.
23. Шайхулова И. И., Киселёва Л. А. Языковая репрезентация этической оценки в современных медиатекстах (на примере предикатов со значением греха) // Вестник Марийского государственного уни-верситета. –– № 19 (3). –– 2025. –– С. 447–453.
24. Шаховский В. И. Эмоции: долингвистика, лингвистика, лингвокультурология. –– М. : Либро-ком, 2010. –– 128 с.
25. kp.ru Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic // Alexa. –– 2021. –– URL : https://web.archive.org/web/20210713205017/https://www.alexa.com/siteinfo/kp.ru#section_traffic (дата обра-щения: 13.07.2021).