Каяво В.А.

Представитель «неназванной третьей волны модернизма». Критика о месте Дэвида Фостера Уоллеса в современной американской литературе. С.125-134.

УДК 821.111(73).09″19″

DOI 10.37724/RSU.2025.87.2.012

 

Аннотация. В статье предпринимается попытка определить место писателя Дэвида Фостера Уоллеса в современной американской литературе. Рассматриваются различные подходы исследователей к концепции искренности, выработанной писателем, и его противоречивое отношение к постмодернистской иронии. Новизна исследования обусловлена недостаточной изученностью творчества Уоллеса в отечественном литературоведении; актуальность — неоднозначностью оценок его положения в литературе. В работе делается вывод о том, что Уоллеса было бы уместнее назвать предтечей некой новой волны модернизма, чем непосредственным ее представителем. Это связано с тем, что в своем программном эссе «E Unibus Pluram: телевидение и художественная литература США» Уоллес заявил о намерении отказаться от иронии и обозначил важность искренности в литературе, однако в своих художественных произведениях продолжал использовать постмодернистские приемы. Существуют различные альтернативы постмодернизму, например, пост-постмодернизм и метамодернизм, в которые вписывается стремление Уоллеса к «обаединству» — быть одновременно и искренним, и ироничным. Однако они скорее подтверждают свою связь с постмодернизмом, чем разрывают ее. Концепция «новой искренности», с которой ассоциируют имя автора, также не представляется некоторым исследователям исчерпывающей. Данные противоречия приводят к необходимости проанализировать концепцию искренности у постмодернистских писателей в целом. Тем не менее тот факт, что Уоллес и его современники (Д. Франзен, Д. Эггерс и др.) объединялись друг с другом в своем стремлении пересмотреть постмодернистскую литературу и ее приемы, предполагает начало нового направления.

 

Ключевые слова: «новая искренность», Дэвид Фостер Уоллес, ирония, метамодернизм, пост-постмодернизм, постмодернизм, «страх влияния».

 

Библиография

 

  1. Барт Д. Заблудившись в комнате смеха : рассказы, роман / пер. с англ., послесл. В. Михайлина. — СПб. : Симпозиум, 2001. — 538 с.
  2. Барт Д. Литература восполнения. Творчество эпохи постмодернизма // LiveLib. — 2015. — URL : https://www.livelib.ru/translations/post/16679-literatura—vospolneniya—tvorchestvo—epohi—postmodernizma (дата обращения: 28.07.2024).
  3. Блум Х. Страх влияния. Карта перечитывания / пер. с англ., сост., примеч., послесл. С. А. Никитина. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1998. — 352 с.
  4. Каяво В. А. Несвятой «святой Дэйв»: критическая рецепция личности и творчества Дэвида Фостера Уоллеса (обзор) // Литература двух Америк. — 2024а. — № 16. — С. 75–102. — DOI: https://doi.org/10.22455/2541-7894-2024-16-75-102.
  5. Каяво В. А. Эссе “E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction” Д. Ф. Уоллеса как ключ к пониманию американской культуры и общества: анализ основных тем в контексте романов “Infinite Jest” (1996) и “The Pale King” (2011) // Вестник Пермского университета. Сер. «Российская и зарубежная филология». — 2024б. — Т. 16, № 2. — С. 69–78. — DOI: 10.17072/2073-6681-2024-2-69-78.
  6. Константину Л. Четыре лика пост-иронии / пер. с англ. В. Липка // Metamodern: журнал о метамодернизме. — 2019. — URL : https://metamoder—nizm.ru/four—faces—of—postirony/ (дата обращения: 21.10.2023).
  7. Красавченко Т. Н. Англоязычная критика о «культовом» американском писателе Дэвиде Фостере Уоллесе // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7, Литературоведение: реферативный журнал. — 2018. — № 4. — С. 244–252. — URL : https://cyberleninka.ru/article/n/angloyazychnaya-kritika-o-kultovom-amerikanskom-pisatele-devide-fostere-uollese (дата обращения: 06.03.2025).
  8. Павлов А. В. Постпостмодернизм. Как социальная и культурная теория объясняют наше время. — 3-е изд., доп. — М. : Дело, 2023. — 584 с.
  9. Сербинская В. А. Постмодернизм и метамодернизм: разграничение понятий и черты метамодернизма в современной литературе // Парадигма. — 2017. — № 26. — С. 22–30
 — URL : https://cyberleninka.ru/article/n/postmodernizm-i-metamodernizm-razgranichenie-ponyatiy-i-cherty-metamodernizma-v-sovremennoy-literature (дата обращения: 06.03.2025).
  10. Уоллес Д. Ф. Избр. эссе / пер. с англ. С. Карпова, А. Поляринова ; послесл. С. Карпова. — Екатеринбург : Гонзо, 2023. — 584 c.
  11. Andersen T. R. Pay Attention! David Foster Wallace and his Real Enemies // English Studies. — 2014. — Vol. 95, N 1. — Pp. 7–24. — DOI: 10.1080/0013838X.2013.857848.
  12. Barth J. The Literature of Exhaustion // The Atlantic — August 1967. — URL : https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1967/08/the-literature-of-exhaustion/659344/ (accessed: 28.07.2024).
  13. Boswell M. Understanding David Foster Wallace. — Rev. and exp. ed. — Columbia : The University of South Carolina Press, 2020. — 186 p.
  14. Burn S. J. David Foster Wallace’s Infinite Jest. A Reader’s Guide. — 2nd ed. — L. ; N. Y. : Continuum, 2012. — 128 p.
  15. Clare R. The End of Postmodernism // American Literature in Transition, 1990–2000 / by S. J. Burn. — N. Y. : Cambridge University Press, 2017. — Pp.91–104.
  16. Eve M. P. Thomas Pynchon, David Foster Wallace and the problems of ‘metamodernism’: post-millennial post-postmodernism? // C21 Literature: Journal of 21st-century Writings. — 2012. — Vol. 1, N 1. — Pp. 7–25.
  17. Gray R. A History of American Literature, 2nd ed. — Wiley-Blackwell, 2012. — 913 p.
  18. Harris C. B. The Anxiety of Influence: The John Barth / David Foster Wallace Connection // Critique: Studies in Contemporary Fiction. — 2014. — Vol. 55, N 2. — Pp. 103–126. — DOI: 10.1080/00111619.2013.771905.
  19. Kelly A. David Foster Wallace and the New Sincerity in American Fiction // Consider David Foster Wallace / ed. by D. Hering. — Los Angeles ; Austin : Sideshow Media Group Press, 2010. — Pp. 131–146.
  20. Leith S. Infinite Jest at 20: 20 Things You Need to Know // The Guardian. — 2016, 26 Febr. — URL : https://www.theguardian.com/books/2016/feb/26/infinite-jest-david-foster-wallace-20th-anniversary-20-things-need-know (accessed: 25.12.2024).
  21. McCaffery L. An Expanded Interview with David Foster Wallace / 1993 // Conversations with David Foster Wallace / ed. by S. J. Burn. — Jackson : University Press of Mississippi, 2012. — Pp. 21–52.
  22. McHale B. The Cambridge Introduction to Postmodernism. — N. Y. : Cambridge University Press, 2015. — 239 p.
  23. McLaughlin R. L. After the Revolution: US Postmodernism in the Twenty-First Century // Narrative. — 2013. — Vol. 21, N 3. — Pp. 284–295. — DOI: 1353/nar.2013.0021.
  24. McLaughlin R. L. Post-postmodernism // The Routledge Companion to Experimental Literature // ed. by J. Bray, A. Gibbons, B. McHale. — L. ; N. Y. : Routledge, 2012. — Pp. 212–223.
  25. Scott A. O. The Panic of Influence // The New York Review. — 2000, 10 Febr. — URL : https://www.nybooks.com/articles/2000/02/10/the-panic-of-influence/?lp_txn_id=1432194 (accessed: 04.03.2023).
  26. Vermeulen T., van den Akker R. Notes on Metamodernism // Journal of Aesthetics & Culture. — 2010. — N 2 (1). — Pp. 1–14. — DOI: 10.3402/jac.v2i0.5677.
  27. Wallace D. F. Fictional Futures and the Conspicuously Young // Both Flesh and Not. — N. Y. ; Boston ; L. : Little, Brown and Company, 2012. — Pp. 17–28.
  28. Wallace D. F. Westward the Course of Empire Takes its Way // Girl with Curious Hair. — N. Y. : Little, Brown and Company, 2014. — Pp. 325–541.
Без рубрики