Порядок рецензирования

Процедура отбора научных произведений реализуется с соблюдением законодательства Российской Федерации в отношении авторского права и плагиата, а также принципов публикационной этики, принятых международным сообществом и отраженных в Кодексе этики научных публикаций, разработанном с учетом рекомендаций Комитета по публикационной этике (COPE), и в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

Все статьи, поступающие в редакцию научного журнала и соответствующие его направлениям, обязательно подлежат двойному слепому рецензированию. В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук, которые по письменному соглашению с главным редактором входят в редакционную коллегию журнала и обязуются выполнять рецензирование поступающих статей. Члены редакционной коллегии представляют разные страны, города, разные высшие учебные заведения и научно-исследовательские организации. К рецензированию могут привлекаться внешние независимые эксперты, не включенные в редакционную коллегию.

Поступающие в редакцию статьи проверяются на соответствие направлениям научного журнала, требованиям к оформлению и правилам академической этики. Главный редактор или иное ответственное лицо в обязательном порядке осуществляет проверку текста в системе, принятой в РГУ имени С.А. Есенина и входящей в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, с целью исключения неправомерных заимствований в публикациях.

Статьи, не соответствующие техническим требованиям к оформлению статьи, либо имеющие долю оригинального текста менее 80% и наличие немаркированного и неоправданно используемого искусственного интеллекта, возвращаются авторам с указанием причины отказа в течение 10 дней со дня поступления материала статьи.

Наличие неправомерных заимствований, попыток «обхода» системы проверки на заимствования и немаркированного и неоправданно используемого искусственного интеллекта влечет за собой принятие отрицательного решения в отношении допуска к публикации.

После соответствующих проверок статья направляется на рассмотрение члену редакционной коллегии или приглашенному эксперту. Рецензент берет на себя обязательство провести анализ представленной к публикации статьи и подготовить рецензию в течение 60 и более дней.

Редакционная коллегия правомочна осуществлять научное и литературное редактирование поступивших материалов, при необходимости сокращать их по согласованию с автором, либо, если тематика статьи представляет интерес для журнала, направлять статью на доработку автору. Если статья будет оценена как требующая доработки или не соответствующая требованиям журнала, автор статьи информируется о необходимости ее корректировки или об отказе в публикации.

Статья принимается к публикации после устранения принципиальных замечаний, высказанных рецензентом. При положительном заключении рецензентов о качестве статьи, являющемся основанием для публикации, она направляется в очередной выпуск журнала в порядке поступления. Редакция оставляет за собой право вносить редакционные стилистические (не меняющие смысла), грамматические, пунктуационные и орфографические правки в оригинальный текст.

После прохождения процедур рецензирования и редактирования статьи автор статьи извещается о принятии статьи к публикации с указанием номера выпуска, сроков издания. Редколлегии журнала принадлежит исключительное право отбора и/или отклонения материалов, направляемых в редакцию с целью их опубликования. Редакция научного журнала не вступает в переписку с автором (соавторами) по вопросам отклонения статьи редколлегией, рецензии не высылает.

Оригиналы рецензий хранятся в течение пяти лет. Копии рецензий направляются в Министерство науки и высшего образования РФ при поступлении соответствующего запроса.